Janda Malang Dipermain Negro

Kuala Lumpur: Hasrat seorang janda hartawan berasal dari Brunei untuk bertemu kekasih yang di kenali melalui laman sosial sebaliknya menyebabkan mangsa ditipu kira-kira RM50,000 minggu lalu.

Mangsa yang berusia 61 tahun sanggup ‘menderma’ wang kepada kekasihnya itu yang menyamar sebagai lelaki warga British, namun menetap di Malaysia.

Mangsa dikatakan sanggup mengambil penerbangan ke negara ini untuk bertemu suspek dikenali dengan nama Harry Ibrahim pada Jumaat lalu selepas berkenalan sejak Jun lalu.

Malangnya suspek yang dihubungi mangsa sebaik tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) seolah-olah mahu mempermainkan mangsa apabila menyedari mangsa tidak membawa tambahan RM30,000 seperti diminta.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Bukit Aman, Datuk Wira Mortadza Nazareene berkata, pihaknya menerima laporan berhubung kes itu dari Polis Diraja Brunei (PDB) selain kerjasama diberikan tiga anak mangsa.

“Anak mangsa membuat laporan polis selepas ibunya enggan mempercayai nasihat mereka yang yakin lelaki dikenali mangsa adalah ahli sindiket penipuan cinta melalui Internet.

“Bagaimanapun, ibu mereka tidak percaya sebaliknya yakin lelaki itu seorang ahli perniagaan syarikat perkapalan berpangkalan di Jerman dan berasal dari United Kingdom,” katanya dalam sidang media di Bukit Perdana semalam.

Mortadza berkata, mangsa sebelum itu sudah menyerahkan wang tunai RM50,000 kepada suspek melalui dua akaun bank tempatan yang diberikan suspek.

“Teman lelaki mangsa mendakwa menghadapi masalah perniagaan dan meminta bantuan kewangan dari mangsa.

“Susulan laporan PDB itu, sepasukan anggota daripada JSJK diarahkan menjalankan risikan di KLIA untuk mengesan suspek.

Bagaimanapun suspek tidak hadir sebaliknya membiarkan wanita itu menunggu lebih tiga jam termasuk diarahkan ke Puchong,” katanya.

Beliau berkata, polis bagaimanapun berjaya menjejaki suspek bersama dua rakannya di sebuah rumah di Mantin, Negeri Sembilan.

“Ketika serbuan dilakukan, kumpulan suspek warga Afrika itu giat menjalankan penipuan terhadap mangsa lain menggunakan akaun laman sosial sama,” katanya.

Katanya, siasatan lanjut mendapati suspek yang berusia 20-an itu menggunakan pas lawatan sosial dan pas penuntut institut pengajian tinggi swasta (IPTS) di negeri berkenaan.

“Siasatan mendapati akaun bank yang diterima mangsa itu adalah milik seorang lelaki dan seorang wanita tempatan yang dipercayai menjadi ‘keldai akaun’ kepada sindiket berkenaan,” katanya.

Tun Mahathir (Forex )vs Najib (1mdb)

FOREX

1.Modal -
2.Rugi 31Billion
3.Hutang ( 0 )

Kerajaan Tun Mahathir

-Tiada kenakan cukai GST
-Pelbagai Subsidi untuk Rakyat
-Kenaikan harga barang terkawal
-Petrol & diesel di naikkan hanya setahun skali, tidak lebih dari  5sen.
-Negara pesat membangun.
-Khazanah Negara tidak di jual & gadai
-Tidak Bebankan Rakyat
-Negara luar memuji dan menghormati Tun Mahathir
-Dan lain2.

1MDB

1.Modal 1juta
2.Untung Entah ler
3.Hutang lebih 50Billion

Kerajaan Najib

-Kenakan cukai Gst
-Subsidi di tarik balik
-Kenaikan kost sara hidup
-Segala Harga Barang keperluan naik melambong
-Petrol & Diesel Di Naikkan setiap Minggu.
-Pembangunan Negara perlahan & membangun dengan Hutang
-khazanah Negara di jual & gadai.
-Skandal terbesar Dunia
-Negara luar mengelarkan PM " kleptokrasi "
-Negara di Hina
-Membebankan Rakyat
-Macam2 lagi bole di senaraikan, tapi cukup la.

INILAH BEZANYA DI ANTARA RUGI DALAM PERNIAGAAN DAN MENCURI MASUK KE POKET SENDIRI, ISTERI & ANAK.

PUSH-POCKET DI KUALA LUMPUR, KLIA, LRT, MRT, KTM, MALL SHOPPING

Mesej utama yang dihantar oleh firma undang-undang di Malaysia. Ambil perhatian !!

Saya pasti anda semua telah mendengar tentang 'pick poket'. Ada satu jenayah baru yang disebut 'poket push'. Bacalah .. untuk kebaikan anda sendiri.

Jenis kejahatan baru telah muncul di bandar. Ia berlaku seperti ini: -

Seseorang memasukan telefon bimbitnya ke dalam poket anda. Ini hanya boleh jadi dompet dengan kad pengenalan dan beberapa ringgit.

Beberapa minit kemudian, 'Pemilik' muncul dan berhadapan dengan anda, 'Pencuri'. Dia membuat kekecohan besar yang anda mencuri barangnya.

Anda, ditangkap tanpa disedari, kemudian ditarik oleh Pemilik untuk penyelesaian.

Anda terancam dan mengancam anda bahawa jika anda tidak membayar, polis akan di panggil. Jika anda membayar, Pemilik akan membiarkan anda pergi. Jika tidak, polis dibawa utk menangkap anda

Satu lagi perkara yang pelik ialah sentiasa ada 'Saksi' untuk 'kecurian' anda.

Saya diberitahu ini sering berlaku kepada orang asing di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) atau di stesen LRT.

Memandangkan anda "bersalah sehingga dibuktikan tidak bersalah", maka itu lah ada sesetengah orang miskin dalam penjara kerana 'kesalahan' ini.

Di KLIA, 'Pemilik' melontarkan telefon bimbit dan dompet dengan beberapa ringgit ke dalam troli bagasi penumpang yang baru tiba.

Drama ini dibentangkan beberapa minit kemudian. Penjahat sebenar dengan mudah meyakinan polis Malaysia untuk menangkap mangsa sebenar (jika dia tidak membayar permintaan 'penyelesaian').

Ini adalah perkara yang sangat serius. Ini adalah satu lagi bentuk pemeras yang beroperasi di siang hari. Mereka adalah penjenayah yang menjijikkan yang akan melakukan apa sahaja untuk merompak dan mencuri.

Sesuatu yang jahat dari keseluruhan senario adalah bahawa kecuali anda membayar wang 'penyelesaian', mereka akan menimbulkan masalah sebenar dengan menghubungi polis.

Penjahat sebenar mendapat kembali telefon bimbit dan dompetnya tetapi mangsa sebenar (boleh jadi salah seorang dari kamu) dimasukkan ke dalam lokap polis dan dihukum di mahkamah.

Berhati-hati, jika tidak, mungkin anda berakhir sebagai 'pencuri' kerana anda tidak dapat membuktikan anda tidak bersalah.

Sampaikan pesanan ini supaya lebih ramai orang tahu tentang perkara-perkara seperti itu berlaku di sekeliling mereka.

Geh Cheng Lok & Co, Advocates & Solicitors

Kenapa Keris Jawa Dibelakang?

Ada beberapa teori kenapa orang jawa jaman dahulu meletakkan keris di belakang:

1. Jaman dahulu keris mereka takde sarung. Ada satu kes tu lepas menang bersilat dengan konfidennya dia selitkan kerisnya di pinggang. Nasib tak baik tersilap ejas terus tertusuk ke anu nya. Akibat peristiwa itu keris di letakkan ke belakang.

2. Jaman dahulu banyak kes panglima suka tikam raja mereka. Sebaik saja berdatang sembah di depan raja mereka pun terus cabut keris di pinggang dan menikam raja. Tapi selepas panglima tu jadi raja dia pun tukar tektik mengarahkan semua panglimanya letakkan keris di belakang. Geliga juga otak jawa ni.

3. Teori yang ketiga plak sebab nak mengadap raja kena tunduk hormat dan jalan dalam keadaan berbongkok dari pintu masuk istana sampai la ke tempat raja bersemayam. Kalau dua tiga langkah jalan berbongkok takpe la jugak. Ini 3 kilometer siot. Bayangkan jalan membongkok dalam keadaan keris tu menikam nikam anu dan perut.... Mau mati gitu je sebelum sempat beperang... Tu yang dorang angin ngan raja dorang tu. Tu yang jadi kes teori nombor 2 tadi...

Mahkamah tolak saman fitnah, Naib Ketua Pemuda Umno perlu jelas hubungan isu Mara

KUALA LUMPUR: Timbalan Ketua Pemuda Umno Khairul Azwan Harun kini perlu menjelaskan hubungannya dengan individu yang dikaitkan dengan skandal urusniaga Majlis Amanah Rakyat (Mara) di Australia, selepas mahkamah menolak rayuan Khairul 30 Ogos lalu, kata Rafizi Ramli.

“Khairul sudah kalah 2 kali berturut-turut,” kata naib presiden PKR itu pada sidang media di Invoke Malaysia hari ini.

“Khairul sendiri setelah mahkamah bersetuju bahawa kenyataan saya bersifat berkepentingan awam dan bukannnya fitnah.”

Khairul memfailkan saman fitnah terhadap Rafizi pada 30 Julai 2015, selepas naib presiden PKR itu mendakwa Khairul mempunyai hubungan dengan individu yang dikaitkan dengan skandal urusniaga hartanah Mara di Australia.

Beliau membuat rayuan di Mahkamah Rayuan Putrajaya selepas Mahkamah Tinggi menolak samannya terhadap Rafizi 20 Oktober tahun lepas.

Hakim Datuk Hamid Sultan Abu Backer, yang mengetuai panel 3 hakim, bagaimanapun mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan memutuskan rayuan Khairul tiada merit.

“Dalam kenyataan asal saya, saya sebenarnya menuntut pimpinan Pemuda Umno yang dinamakan atau ada kaitan perniagaan dengan individu yang dinamakan sebagai dalang kepada urusniaga yang menipu Mara itu tampil memberi penjelasan,” kata Rafizi hari ini.

Dua tahun lalu, Rafizi mendakwa Mara terlebih bayar RM129 juta bagi pembelian 4 aset di Melbourne. Empat hartanah itu ialah Dudley House, Dudley Street; 333, Exhibition Street; 51, Queen Street; dan 746, Swanston Street.

Menurut Rafizi, Khairul merupakan rakan kongsi perniagaan dengan individu tertentu yang dikaitkan dengan penerimaan komisen hasil dari penjualan bangunan kepada Mara pada harga yang berlipat ganda.

Rafizi turut menggesa Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin mengumumkan tindakan yang akan diambil terhadap individu Pemuda Umno yang “tidak pernah sekali pun menafikan keterlibatan beliau di dalam skandal Mara”.

“Sudah sampai masanya Khairy Jamaluddin dan Khairul menyatakan apakah tindakan yang diambil,” kata Rafizi.

Sementara itu, Rafizi, yang terkenal dengan siri pendedahan dan pendakwaan, berkata beliau akan kembali fokus kepad Mara.

“Saya juga mahu umumkan akan menumpukan kembali prestasi dan kedudukan semasa Mara bersempena pelantikan Datuk Awang Adek Hussin sebagai pengerusi Mara yang baharu,” katanya.

Awang Adek menggantikan Tan Sri Annuar Musa yang tamat memegang jawatan itu sejak 10 Ogos lepas. Beliau mula bertugas semalam.

Pakatan Harapan
#BinaSemulaNegara

Beza antara Soalan dan Pertanyaan

Apakah perbezaan antara makna perkataan TANYA dan SOAL. Golongan pendidik pasti sudah tahu akan perbezaannya. Namun untuk yang lain, semoga dapat meraih manfaat.

Saya sering mengatakan :

Saya suka ditanya tetapi tidak suka disoal.  Respons yang sering saya dapat ialah: Kan sama sahaja?

Kalau sama, mengapa tidak pernah kita dengar perkataan

'Pertanyaan Peperiksaan' sebaliknya 'Soalan Peperiksaan' dan juga
'Kaunter Pertanyaan' dan bukan 'Kaunter Soalan'?

Tentu ada perbezaannya.

Kedua-duanya memerlukan sesuatu diutarakan. Yang membezakannya ialah si pengutara tersebut.

TANYA: kita bertanya apabila kita tidak tahu jawapannya dan ingin mendapatkan jawapan tersebut daripada yang ditanya.

SOAL: kita tahu jawapannya, hanya kita ingin menduga sama ada orang yang disoal tersebut tahu akan jawapannya.

Oleh yang demikian, pada pendapat saya (pendapat peribadi), sesi SOAL-JAWAB yang kita gunakan sekarang ini kurang tepat dan kurang elok kerana ada unsur ke'biadab'an.

Adakah wajar hadirin menyoal si penceramah atah ahli penal, sedangkan si hadirin yang inginkan jawapan. Sewajarnya digantikan dengan sesi TANYA-JAWAB.

Agak ganjil namun: LAZIMKAN YANG BETUL, BETULKAN YANG LAZIM.
Wallahu A'lam.

Melayu, Arab dan Keling

Apabila Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berkata nama sebenar Tun Dr Mahathir Mohamad ialah “Mahathir a/l Iskandar Kutty”, ia bukan soal fakta semata-mata tetapi lebih penting lagi, nada perkauman yang ditimbulkannya.

Kenyataan daripada seorang pemegang jawatan tinggi dalam kerajaan dan juga parti pemerintah itu tidak mencerminkan semangat kebangsaan Malaysia yang menuntut sikap saling hormat-menghormati antara kaum, sekaligus tidak mencerminkan fahaman politik Umno yang asal.

Ini kerana umum mengetahui bahawa bapa Dr Mahathir adalah Mohamad bin Iskandar dan sememangnya keturunan India dari negeri Kerala. Sementara ibunya, Wan Tempawan binti Wan Hamidi adalah seorang Melayu.

Kemelayuan Dr Mahathir

Dalam amalan berbudaya di negara ini, sesiapa yang mempunyai keturunan Melayu, tidak kiralah dari ibu atau bapanya, adalah dianggap Melayu. 

Maka kemelayuan Dr Mahathir tidak dapat dipertikaikan.

Sebab itu tidak ada masalah bagi seseorang keturunan India yang juga mempunyai keturunan Melayu diterima sebagai ahli Umno.

Untuk mengatakan Dr Mahathir menggunakan Umno untuk kepentingannya selama ini juga adalah tidak benar. Beliau dipilih para perwakilan Umno untuk menjadi presidennya selama 22 tahun. Tentulah di luar pemahaman sesiapa pun untuk menolak kemelayuan Dr Mahathir.

Zahid juga tahu tentang perkara ini kerana beliau sendiri pernah berada di bawah kepimpinan Dr Mahathir. 

Cumanya sekarang ini adalah suasana menjelang pilihan raya umum ke-14. Zahid adalah pemangku timbalan presiden Umno, parti tonggak Barisan Nasional (BN) yang sedang berhadapan dengan Pakatan Harapan (PH) yang dipengerusikan Dr Mahathir. 

Maka kenyataannya itu adalah dalam rangka perang saraf BN menentang Pakatan Harapan (PH).

Penggunaan isu peribadi yang dikaitkan dengan perkauman kelihatan digunakan sebagai strategi. Ia tidak akan terhenti di situ.

India dalam sejarah Melayu

Dalam tradisi sejarah Melayu, faktor perkauman terutama nada memperkecilkan sesuatu golongan adalah tidak asing lagi. 

Masyarakat Melayu bersifat majmuk sejak dahulu kala, baik ketika zaman Kedah purba yang memiliki kehadiran saudagar India mahupun dalam Istana Sultan Melaka di mana kehadiran watak dari benua kecil itu diabadikan dalam kitab Sejarah Melayu sendiri.

Tokoh keturunan India memainkan peranan dalam politik istana kesultanan Melaka. Namun dari segi kisahnya, mereka diberikan sudut pandangan negatif.

Tetapi dalam istana kesultanan Melaka juga terdapat watak keturunan Jawa yang juga diberikan sudut pandangan negatif. Watak dalam iSultan Melaka adalah majmuk. Bukan saja yang keturunan India, tetapi juga dari Jawa, Arab dan Cina.

Penulis Sejarah Melayu juga mempunyai agenda politik zaman itu untuk menggambarkan sudut negatif pada golongan keturunan India dan Jawa.

DKK

Pada tahun 1930-an, khususnya di Singapura sebagai pusat kebudayaan Melayu ketika itu, terdapat perdebatan yang disebut sebagai “Takrif Melayu”. Perdebatan itu ditampilkan melalui akhbar dan majalah Melayu untuk menghujahkan siapakah sebenarnya orang Melayu.

Maka ditimbulkan mengenai “DKK” dan “DKA”, iaitu Darah Keturunan Keling dan Darah Keturunan Arab yang tidak dianggap Melayu sebenar oleh golongan Melayu Jati, yang merujuk pada orang Melayu yang berasal dari Kepulauan Melayu.

Ketegangan berlaku antara Melayu Jati dan DKK serta DKA. Ia berlaku kerana DKK dan DKA dilihat lebih berjaya dari segi pencapaian ekonomi berbanding dengan Melayu Jati. Lebih-lebih lagi mereka yang berketurunan Syed di kalangan DKA.

Sifat anak DKK dan DKA yang lebih pintar dan cerdik dalam pendidikan dan kerjaya menimbulkan rasa iri hati di kalangan orang Melayu Jati. Lebih-lebih lagi adanya watak angkuh dari kalangan orang DKK dan DKA. 

Ada kalanya sifat asertif dan ekstrovert orang DKK dilihat sebagai keangkuhan.

Pada masa ini, perdebatan ini timbul semula di Singapura apabila parti pemerintahnya, Parti Tindakan Rakyat (PAP) bercadang untuk mencalonkan Halimah Yacob sebagai presiden Singapura.

Beliau disifatkan sebagai calon presiden Melayu memandangkan Singapura sudah lama tidak memiliki ketua negara daripada kaum itu, iaitu sejak Yusof Ishak menjadi presiden pertama Singapura. 

Perdebatan timbul mengenai kemelayuan Halimah kerana bapanya seorang keturunan India Muslim. Namun oleh kerana ibu beliau seorang Melayu, sepatutnya isu itu tidak timbul.

Siapa Melayu

Ketika Umno mula ditubuhkan pada tahun 1946, yang turut disertai oleh perwakilan dari Persatuan Melayu Singapura, takrif Melayu diselesaikan dengan menetapkan 3 syarat untuk sesiapa dianggap sebagai orang Melayu.

Syarat itu adalah seseorang itu hendaklah beragama Islam, bertutur bahasa Melayu dan mengamalkan adat istiadat Melayu, termasuklah menghormati raja-raja Melayu.

Syarat-syarat itu membolehkan banyak penduduk Singapura, Melaka dan Pulau Pinang menjadi orang Melayu. Ini kerana sebelum itu, orang Melayu dianggap sesiapa yang menjadi rakyat kepada mana-mana raja Melayu di negeri Melayu, tidak kiralah mereka berasal dari Sumatera atau Jawa.

Orang India dan Cina ketika itu dianggap hanya datang untuk sementara waktu kerana akan pulang ke negara masing masing setelah memperoleh kekayaan. 

Ketika China di bawah pemerintahan Dinasti Ching, Cina di Malaya dan Singapura dianggap sebagai rakyat Maharaja China yang bersemayam di Beijing.

Melayu lain yang dipandang tinggi

Tetapi di kalangan Melayu sendiri, terdapat perbezaan kedudukan di antara mereka. Ketika orang Melayu keturunan India dipandang rendah, keadaan yang sama tidak berlaku pada orang Melayu keturunan Arab dan Turki.

Orang Arab dipandang paling tinggi. Sementara di kalangan orang Melayu dari kepulauan Melayu seperti orang Jawa, Boyan dan Banjar dipandang rendah. 

Tetapi kedudukan orang Melayu Sumatera seperti Minang, Mandailing dan Aceh serta dari Sulawesi seperti Bugis dipandang tinggi. Begitu juga mereka yang berasal dari Pattani.

Maka pengasas Umno, Datuk Onn Jaafar yang berketurunan Turki dipandang tinggi dan membolehkan beliau menjadi pemimpin yang dihormati.

Tunku Abdul Rahman walaupun keturunan Siam adalah putera raja Kedah yang menyebabkan beliau dipandang tinggi.

Begitu juga Tun Razak Hussein yang berketurunan Bugis dipandang tinggi. Lebih-lebih lagi hakikatnya bahawa Sultan Johor, Pahang dan Selangor adalah juga keturunan bangsawan Bugis.

Tetapi bila sampai pada Dr Mahathir, menjadi presiden Umno, maka muncul suara-suara yang merendahkan kedudukan sosial beliau kerana keturunan Indianya. Hakikat ibunya berketurunan status tinggi dalam masyarakat Melayu tidak ditimbulkan.

Namun Dr Mahathir seperti mana bapanya, Mohamad, adalah antara Melayu keturunan India yang mempunyai status kerjaya yang dihormati. Bapanya seorang guru besar dan Dr Mahathir adalah seorang doktor.

Kejayaan beliau sebagai perdana menteri selama 22 tahun mengesahkan keunggulannya sebagai pemimpin Melayu.

Dari awalnya, fahaman politik Umno tidak membezakan keturunan orang Melayu. Sementara fahaman asal BN pula tidak membezakan kaum di negara ini. 

Tetapi semua kaum mempunyai tradisi budaya yang meninggikan atau merendahkan seseorang.

Zahid hanya memainkan emosi tradisi perkauman orang Melayu. Beliau sendiri adalah keturunan Jawa, walaupun dari golongan asal bangsawan.

Saya pasti beliau juga mempunyai sanak saudara yang mempunyai keturunan India. Kenyataan beliau terhadap Dr Mahathir hanyalah wayang politik dalam menghadapi pilihan raya umum ke-14.

Zin Mahmud ialah bekas pengarang kanan Kumpulan Utusan.